Ne halasszuk a klímamegoldásokat – Miért veszélyes a „késleltetett fakitermelés” mint karbonprojekt
Az önkéntes karbonpiac (VCM) világszerte egyre fontosabb szerepet tölt be a klímaválság elleni küzdelemben.
Lényege egyszerű: olyan projektek támogatása, amelyek valós, mérhető, ellenőrzött és tartós módon csökkentik a légkörbe kerülő üvegházhatású gázok mennyiségét, vagy megkötik a már kibocsátott szén-dioxidot.
Éppen ezért különösen aggasztó, amikor a VCM céljaival szembemenő gyakorlatok jelennek meg – például a „késleltetett fakitermelés” karbonprojektként való feltüntetése.
(Ez a modell figyelembe veszi az erdők karbon megkötő képességét is: úgynevezett karbon kifizetést is biztosít az erdőgazdálkodónak az élőfa készlet által a levegőből kivont szén-dioxid után, ha a kitermelést egy időszakkal elhalasztják, és karbon költséget érvényesít abban az időszakban, amikor az élőfában korábban megkötött szén-dioxid a végső kitermeléssel felszabadul. Vagyis a modellben az erdei élőfa nemcsak értékesíthető faanyagként jelenik meg, hanem mint a légköri szén-dioxid elnyelésére képes ökoszisztéma szolgáltatás is.)
Mi a probléma ezzel a modellel?
-
Nem valós additionalitás
Az additionalitás alapelve kimondja, hogy a projekt csak akkor jogosult karbonkreditet kiadni, ha a kibocsátás-csökkentés vagy -megkötés a projekt nélkül nem történt volna meg. A fakitermelés elhalasztása üzleti döntés, nem pedig új klímaintézkedés. A szén-dioxid ugyanúgy a légkörbe kerül – csak később. - A tartósság (permanence) hiánya
A hiteles karbonkreditek feltétele, hogy a megkötött szén hosszú távon a rendszerben maradjon. Ha a fakivágás csak átmenetileg tolódik, a szénkészlet végül felszabadul, így a klímahatás ideiglenes és illuzórikus. - Greenwashing veszély
Az ilyen „kreditek” könnyen szolgálhatnak marketingcélokat, miközben tényleges emissziócsökkentés nem történik. Ez rontja az egész önkéntes karbonpiac hitelességét. -
Sztenderdek kizárják
A VCM vezető szabványai – például a QxyS, a Verra VCS Standard vagy a Gold Standard for the Global Goals – kifejezetten kizárják az olyan projekteket, amelyek nem biztosítanak tartós és tényleges kibocsátás-elkerülést vagy -megkötést.
Egy konkrét példa
Képzeljünk el egy erdőtulajdonost, aki a piaci viszonyok miatt egyébként is csak 15 év múlva vágná ki a fáit. Ha erre a „halasztásra” karbonkreditet adnának, valójában nem történt semmi új: a fák ugyanazt a szénmennyiséget fogják tárolni, amit eddig is, és a végén a szén-dioxid ugyanúgy felszabadul. Ez hamis klímaelőny, amit a vállalatok felhasználhatnak arra, hogy saját kibocsátásaikat „kompenzáltnak” állítsák be, miközben a légkör szénterhelése nem változik.
Miért fontos a hitelesség?
A klímaválság sürgető probléma, és minden hamis megoldás – legyen az szándékos vagy tudatlanságból fakadó – értékes időt rabol el a valódi cselekvéstől. A karbonpiac bizalmát könnyű elveszíteni, de nehéz visszaszerezni. Ha a közönség és a vállalatok úgy érzik, hogy a karbonkreditek mögött nincs valós klímaérték, az egész rendszer iránti támogatás összeomolhat.
A késleltetett fakitermelés nem klímamegoldás – csak időhúzás. Ahelyett, hogy az emissziót a jövőbe tolnánk, valódi, tartós megoldásokat kell támogatnunk: új erdők telepítését, leromlott ökoszisztémák helyreállítását, megújuló energiaforrások fejlesztését, és az energiahatékonyság növelését.
A karbonpiac jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e megőrizni a hitelességét. A félmegoldások és a profitérdek vezérelte „álprojektek” ebben nem segítenek – épp ellenkezőleg, aláássák az erőfeszítéseinket.
Az OurOffset álláspontja
Az OurOffset Nonprofit LLC elkötelezett amellett, hogy a VCM-ben csak valódi, hosszú távú és ellenőrizhető klímahatást nyújtó projektek kapjanak helyet.
Meggyőződésünk, hogy a „késleltetett fakitermelés” típusú projektek nem kompatibilisek a piac alapelveivel, és károsak a hitelességére.
Ezért arra szólítjuk fel a piaci szereplőket, szabályalkotókat és vásárlókat, hogy utasítsák el az ilyen gyakorlatot, és támogassák azokat a kezdeményezéseket, amelyek valódi kibocsátáscsökkentést vagy -elkerülést valósítanak meg – legyen szó megújuló energia, metánszivárgás-megelőzés, vagy innovatív társadalmi projektek (mint a QFPC) támogatásáról.
