Az újraerdősítés helyett a proforestration (erdőmentés) koncepciója egyre nagyobb teret nyer, mivel hatékonyabbnak és fenntarthatóbbnak tekintik a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése és a biodiverzitás megőrzése szempontjából.
Miért preferáljuk az erdőmentést az újraerdősítéssel szemben?
- Létező erdők hatékonysága: A meglévő erdők, különösen az őshonos vagy érintetlen erdők, nagyobb karbonelnyelési kapacitással rendelkeznek, mint az újonnan telepített erdők. Az érintetlen erdők továbbá gazdagabb biodiverzitást biztosítanak.
- Gyors eredmények: Az újraerdősítés hosszú időt igényel, amíg a fák elérik azt a méretet, amikor jelentős szén-dioxidot képesek megkötni. Ezzel szemben a meglévő erdők azonnali karbonelnyelőként működnek.
- Környezeti fenntarthatóság: Az erdőirtás és a degradált erdők helyreállítása kevesebb energiát és erőforrást igényel, mint új területek beültetése, ahol a talajminőség vagy az éghajlati viszonyok nem kedveznek a növekedésnek.Azok az erdőterületek, amelyek részben már meglévő növényzettel rendelkeznek, például kivágott vagy károsított erdők, könnyebben helyreállíthatók, mert:
- A talaj általában már alkalmas a növekedésre.
- Megmaradhattak olyan élő gyökérzetek, magok, vagy más természetes újratermesztési mechanizmusok, amelyek támogatják az erdő regenerálódását.
- Kevesebb emberi beavatkozásra van szükség (pl. kevesebb ültetési vagy talajjavítási munka).
- Ökológiai hatások: Az újraerdősítés, ha nem őshonos fajokkal történik, negatív hatással lehet a helyi ökoszisztémára és a vízháztartásra.
Mi a proforestration lényege? Az erdőmentés lényege a meglévő erdők megóvása, helyreállítása és regenerálása, lehetőleg minimális emberi beavatkozással. Ez magában foglalja az erdőirtások megállítását, az illegális fakitermelés visszaszorítását, valamint a természetes regeneráció elősegítését.
Ha egy szervezet vagy projekt az OurOffset segítségével az erdőmentést támogatja, az összhangban van a legújabb tudományos ajánlásokkal, amelyek szerint a természetes élőhelyek és ökoszisztémák fenntartása a leghatékonyabb klímavédelmi intézkedések közé tartozik.
Ez a szemlélet, amely az erdők megőrzését helyezi előtérbe, valóban jelentős különbséget jelent az újraerdősítési programokkal szemben. Az erdőmentés révén jóváírt karbonkreditek rendkívül értékesek, mert:
-
Megvalósult szén-dioxid megkötés: Az ilyen kreditek olyan CO₂-megkötést képviselnek, amely már megtörtént, és nem egy jövőbeni eseményt vagy ígéretet jelentenek. Ez biztosítja, hogy a kibocsátások kompenzálása azonnal hatással van a klímaváltozás mérséklésére.
- Erdők védelme és megőrzése: Az erdőket megvédik a kivágástól, ami megakadályozza a már megkötött CO₂ felszabadulását. Ezzel az erdők további kibocsátásokat előznek meg.
- Hosszú távú hatás: Ahogy az évek telnek, az erdők további szén-dioxidot kötnek meg természetes növekedésük révén, ami tovább növeli a kreditek hatékonyságát és értékét.
-
Ökológiai előnyök: Az erdők megőrzése nemcsak a szén-dioxid elnyelésére van pozitív hatással, hanem a biodiverzitás megőrzésére, a talajvédelemre, valamint a vízháztartás és a helyi ökoszisztémák fenntartására is.
Ez a modell biztosítja, hogy a karbonkreditek valódi, mérhető és tartós klímahatással rendelkezzenek, és ne csupán ígéreteken alapuljanak. Az erdőmentés tehát hatékony és megbízható módja a klímaváltozás elleni küzdelemnek, különösen akkor, ha az értékesített kreditek olyan tanúsítványokkal rendelkeznek és szabványon alapulnak, amelyek garantálják az átláthatóságot és a hitelességet.
Az erdőirtás után megmaradt szén-dioxid-kibocsátást nem lehet közvetlenül karbonkreditként jóváírni, mivel az erdőirtás során a fákban tárolt szén-dioxid jelentős része visszakerül a légkörbe (pl. égés vagy lebomlás révén). Emiatt az erdőirtás és degradált erdők helyreállítása nem felel meg a karbonkreditek alapelveinek, amelyekhez általában valós, további (addicionalitás) szén-dioxid-megkötés szükséges.
Az alapvető karbonkredit-kritériumok:
- Addicionalitás: Csak olyan projektek kapnak karbonkreditet, amelyek az adott tevékenység nélkül nem valósulnának meg.
- Permanencia: A megkötött szén-dioxidnak hosszú távon tárolva kell maradnia, nem szabad visszakerülnie a légkörbe.
- Elkerülhetőség: Az erdőirtás csökkentése vagy megakadályozása (szigorú szabvánnyal pl. QFCS programok keretében) esetleg jóváírható, ha bizonyítható, hogy a projekt ténylegesen csökkenti az erdőirtás mértékét.
A QFCS a Quality Forest Carbon Standard rövidítése
Ez a szabvány az erdővédelemre és az elkerült kibocsátások hiteles mérésére fókuszál. A célja, hogy a meglévő erdők védelmével, fenntartásával és a kivágásuk megelőzésével járuljon hozzá a globális szén-dioxid-kibocsátás csökkentéséhez.
Főbb jellemzők:
- Elkerült kibocsátások: A QFCS rendszere a már meglévő erdők megőrzésére és az ezek által tárolt szén-dioxid megtartására összpontosít, ami elkerüli a fák kivágásából eredő emissziót.
- Hitelesség: A program tudományosan megalapozott módszerekkel méri az elkerült kibocsátásokat, így az ennek alapján kiállított karbonkreditek megbízhatóak és értékesek.
- Fenntarthatóság: A szabvány elősegíti az erdők természetes regenerációját és hosszú távú karbonmegkötő képességét, támogatva a biodiverzitás megőrzését.
A QFCS program lehetőséget kínál azoknak, akik valóban hatékony és hiteles módon kívánják támogatni a klímavédelmet, mivel az elkerült emissziókat közvetlenül dokumentálja és nem a jövőbeni lehetőségekre alapoz.
